Gavilla de bandidos en la Puebla de Burón en 1630
3 febrero 2013 • Blog
Durante el Antiguo Régimen, el concejo de Burón comprendía el territorio que conforma los ayuntamientos de Fonsagrada y Negueira de Muñiz, perteneciente al Principado de Asturias hasta que pasó a Galicia con la división territorial de 1833, y lindante con tierras asturianas y leonesas, por donde discurre el Camino Primitivo a Compostela.
En el primer tercio del siglo XVII, la quietud de la Puebla de Burón se vería quebrantada por la presencia de alguna que otra gavilla, que se dedicaba a la extorsión de los vecinos del entorno y al asalto de los pasajeros que transitaban por el Camino Real. Entre sus tretas más singulares se encontraba el hacerse pasar por familiares de la Santa Inquisición, con toda la carga represiva que conllevaba ante cualquier transgresión de la ortodoxia.
El 12 de Junio de 1630, tenía lugar en la Fortaleza de Burón el interrogatorio de Gaspar de Logares, de 20 años, hijo del bachiller Logares, vecino de este concejo y Puebla, que se encontraba encarcelado como supuesto miembro de una banda de ladrones, aunque el menor declarara que «su ofiçio hes de serbir a su padre y acudir a sus negoçios», según respondía al interrogatorio formulado por don Diego Nino de Allonca, Teniente Merino del concejo de Puebla, por ante el escribano Alonso Alvarez:
«…si hes verdad que en diez y seis dias del mes de abril se fue al lugar de Boelle deste concejo de noche con tres onbres en su conpania con las caras encubiertas con mascaras y sus espadas desnudas y entraron en casa de xpbo (Crístóbal) muniz y le an dho que heran familiares de la Santa Ynquisicion y que fuese con ellos a Grandas a prender a unos onbres por la ynquisicion y por ser coxo e viexo no pudo yr con ellos y les dio amaro diaz su criado para que fuese con ellos y fue con ellos y se fueron de noche diga a donde… Dixo que no save a voelle ni tal lugar ni conosze a xpobo diaz digo muniz, preguntado a donde estubo a dormir la dicha noche que rrefiere… dixo que en la ciudad de Astorga estuvo algunos dias como tiene declaro (sic) a que rrefiere…
luego la noche siguiente que fueron diez y siete de abril el confesante y los dhos dos onbres que con el yban volbieron de noche a casa del dho Xpobo Muniz y sus criados por entonçes y volvieron de alli cossa de dos o tres oras y le tomaron las puertas de la casa en que vive enpidiendole que no saliese fuera el ni su jente con espadas desnudas y piedras unos en las puertas otros de fuera se fueron e rronpieron dos orrios y otra casa que tenia de fuera y della le an llevado ducientos Ducados en dinero y rronpido cuatro o çinco arcas y llevadole mucha çera y dinero de valor de ducientos ducados y le esmelgaron un cortin de muchas colmenas…«
Respondería que se remitía a lo declarado, y que el señalado 17 de Abril:
«Le paresce hestuvo en Astorga y en Benbrive (sic) a dormir las dhas dos noches…
…Preguntado si hes verdad que andava en la valinadas ovellas coto de frades concejo de miranda Concejo de buron coto de carballeda con pedro Conde y alonsso gonzález de carrical y otros ladrones metido en los mtes (montes) robando los pasajeros y pasando para miranda Juan de Bromaz Vetroviso por el camino de la valinadas ovellas el confesante estaba metido en el dho monte junto al camino Real y con el estaba Pedro Conde y otros çinco ladrones con carantonas puestas eçeto el confesante y pedro conde que estaban descubiertas las caras y el confesante le dixo pasar e callar hestando metidos en dho monte junto al dho camino rreal dixo que niega la pregunta…
…por el mes de Setienbre pasado de seiscientos y veinte y nueve hestava con Pedro da lastra y alonso carrica ladrones tratando como avian repartido el furto que avian fecho a laura de Sanjurjo y el dho Pedro da lastra dezia que no le abian dado del dho hurto sino cien rreales y una hescopeta y un Jubon y unas medias y el confesante le decia pª otra ocasion se os dara mas vos del hurto de vilarello no aveis llevado mas para otra ocasion se os satisfara…»
Se le pregunta donde había estado en este mes de setiembre y si andaba con «…dho pedro conde y alonso gonzalez carrical y otros ladrones en compania de gabilla aziendo ciertos delitos diga verdad, dixo que niega andar con ellos ni tratarles…». (Archivo del Reino de Galicia. Protocolo 30, del escribano Juan Garcia de Mandeu, de Betanzos).
El teniente de merino hacía hincapié en el hecho de ir enmascarados y con armas desnudas por entenderse, al decir de Covarrubias, que «…cuando lo hacen con mala intención , y se las ponen por no ser conocidos, agravan su delito, y por esto no se consiente que ninguna máscara lleve armas sin licencia y siendo conocido…».
En razón a la minoría de edad de Gaspar de Logares, el Teniente de Merino le recordaba que tenía derecho a nombrar un defensor. El joven bandido, con la arrogancia mantenida durante todo el interrogatorio, remataba su actuación con la terminante expresión de que «…confiesa lo confesado y niega lo negado…».